ใน Core Blockchain Origins เราแสดงความเคารพต่อบล็อกเชนรุ่นก่อน โดยเฉพาะ Bitcoin และ Ethereum ซึ่งนวัตกรรมเป็นรากฐานสำหรับ Core
ใน Satoshi Plus Consensus เราได้อธิบายถึงกลไกการลงมติแบบใหม่ของเราที่รวมเอาแง่มุมที่ดีที่สุดของ Bitcoin และ Ethereum เข้าไว้ด้วยกัน
เราได้แสดงความกังวลของเราเกี่ยวกับแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นซึ่งห่างไกลจากฉันทามติแบบกระจายอำนาจตอนนี้
เราจะแจกแจงสาเหตุหลายประการที่ทำให้เรารวมหลักฐานการทำงานของ Bitcoin เข้ากับฉันทามติของ Satoshi Plus ซึ่งจะช่วยรักษาแนวโน้มปัจจุบันและจัดลำดับความสำคัญของการกระจายอำนาจที่แกนหลักของเรา
พลังแห่งหลักฐานการทำงาน
เมื่อ Satoshi Nakamoto ออกแบบ Bitcoin เขาต้องการอัลกอริทึมเพื่อตรวจสอบธุรกรรมและรักษาความปลอดภัยของเครือข่ายโดยไม่ต้องใช้ตัวกลาง ในท้ายที่สุด Satoshi ตัดสินใจเลือก Proof of Work ซึ่งเป็นระบบที่ใช้ประโยชน์จากความพยายามในรูปแบบของการใช้พลังงานจริงเพื่อยับยั้งการใช้พลังคอมพิวเตอร์ในทางที่ผิดเพื่อขัดขวางเครือข่าย
เมื่อทำธุรกรรมบนเครือข่าย Bitcoin จะถูกตรวจสอบโดยโหนด (เพื่อหลีกเลี่ยงการใช้จ่ายซ้ำซ้อน) และจัดกลุ่มเป็นบล็อก อัลกอริทึมการพิสูจน์การทำงานจะใช้ฟังก์ชันแฮชกับบล็อก Hashing รับอินพุตของตัวอักษรและตัวเลขและเข้ารหัสกลับเป็นผลลัพธ์ที่มีความยาวคงที่โดยไม่สามารถย้อนกลับได้โดยใช้สูตรทางคณิตศาสตร์ เอาต์พุตจะปรากฏต่อสาธารณะ แต่อินพุตถูกซ่อนไว้ จากนั้นนักขุดจะแข่งขันกันเพื่อค้นหาอินพุตเพื่อสร้างเอาต์พุตเป้าหมายที่เกี่ยวข้องกับเอาต์พุตแฮช นักขุดที่ประสบความสำเร็จในการไขปริศนานี้เป็นครั้งแรกจะเพิ่มบล็อกนั้นไปยังบล็อกเชนของ Bitcoin เนื่องจากการตรวจสอบวิธีแก้ปัญหาของอัลกอริธึมการแฮชนั้นถูกกว่ามากในการเป็นคนแรกที่แก้ปัญหา โหนดอื่น ๆ สามารถตรวจสอบคนงานเหมืองได้อย่างง่ายดาย ดังนั้น มีเพียงนักขุดที่ซื่อสัตย์เท่านั้นที่ได้รับรางวัล Bitcoin จากเหรียญที่เพิ่งสร้างใหม่หรือค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม
เพื่อให้พลังงานแก่ฮาร์ดแวร์ที่ใช้ในการแก้ปัญหาอัลกอริธึมการแฮชให้กับบล็อกการขุดได้สำเร็จ นักขุดจะต้องใช้พลังงานจำนวนมากที่เรียกว่ากำลังการแฮช การใช้งานที่พิสูจน์ได้ของพลังนี้คือหลักฐานการทำงานที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าสกินในเกมเมื่อสร้างบัญชีแยกประเภทบล็อกเชน การทำธุรกรรมฉ้อฉลเป็นเพียงการสิ้นเปลืองพลังงานอันมีค่าสูงเนื่องจากการไขปริศนาทางคณิตศาสตร์และพิสูจน์การทำงานทำให้มีค่าใช้จ่ายเท่านั้น สำหรับคำอธิบายโดยละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Proof of Work โปรดอ่าน Bitcoin White Paper ต้นฉบับของ Satoshi Nakamoto
การเข้าร่วมของสองโลก
จากมุมมองทางปรัชญา Proof of Work ช่วยให้มั่นใจได้ถึงการเชื่อมโยงระหว่างสองโลกโดยการนำเสนอความขาดแคลนของโลกทางกายภาพสู่โลกดิจิทัลที่มีอยู่มากมายก่อนหน้านี้ สิ่งจูงใจทางคณิตศาสตร์ดิจิทัลของเครือข่าย Bitcoin จับคู่กับฟิสิกส์ในโลกแห่งความเป็นจริง ดังนั้น Bitcoin จึงมีรากฐานและเชื่อมต่อกับชั้นสุดท้ายตลอดไป: ความจริงทางกายภาพ
Bitcoin ไม่เสี่ยงต่อการถูกแยกออกจากความเป็นจริง ในขณะที่ระบบดิจิทัลทั้งหมดบนรางบล็อกเชนเป็นแบบโอเพ่นซอร์สและโปร่งใส การเชื่อมต่อกับโลกทางกายภาพบางส่วนอาจค่อนข้างคลุมเครือ ด้วยกลไกฉันทามติแบบดิจิทัลที่เคร่งครัดเช่น PoS อาจเป็นเรื่องยากที่จะระบุการรวมศูนย์ของคันโยกที่ควบคุมฉันทามติในเชิงรุก ด้วยการเชื่อมโยงฉันทามติกับโลกทางกายภาพ Bitcoin ได้รับประโยชน์จากการกระจายอำนาจที่ตรวจสอบได้ทางกายภาพ
มาตรฐานทองคำการกระจายอำนาจ
การต่อต้านระบบรวมศูนย์ที่มีอยู่อย่างรุนแรง Bitcoin ทำให้ทุกคนสามารถมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่เป็นเอกฉันท์โดยมีส่วนร่วมในพลังการประมวลผลของพวกเขา อย่างน้อยที่สุด เอนทิตีใดๆ ก็สามารถรันโหนดแบบเต็มเพื่อให้แน่ใจว่านักขุดจะไม่ทำงานผิดปกติ เนื่องจากพลังงานสามารถเข้าถึงได้และเป็นสินค้าอย่างเป็นธรรม อุปสรรคในการเข้าสู่จึงค่อนข้างต่ำ เมื่อเวลาผ่านไป เครือข่าย Bitcoin สามารถเข้าถึงได้มากขึ้นเมื่อเครือข่ายเติบโตขึ้น หากฮาร์ดแวร์การขุด Bitcoin กลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์มากขึ้น และพลังงานที่จำเป็นในการสร้างคนส่วนใหญ่ที่มุ่งร้ายจะผ่านไม่ได้มากขึ้นเรื่อยๆ เครือข่ายก็จะยิ่งมีการกระจายอำนาจและปลอดภัยมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป
บทพิสูจน์แห่งความท้าทาย
ดังที่เราได้อธิบายไปแล้วในโพสต์เช่น Core Blockchain Origin Proof of Work ปรับให้เหมาะสมสำหรับการกระจายอำนาจ แต่ด้วยค่าใช้จ่ายของความสามารถในการปรับขนาด เราได้อธิบายเพิ่มเติมว่า Ethereum เติมเต็มช่องว่างเหล่านั้นได้อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ EVM และการเปลี่ยนไปใช้ Proof of Stake อย่างไรก็ตาม ใน The Merge is Here เราได้สรุปข้อกังวลบางประการเกี่ยวกับการผสานและบทบาทของมันในแนวโน้มที่กว้างขึ้นของบล็อกเชนที่เปลี่ยนจากการกระจายอำนาจ เมื่อการผสานเสร็จสมบูรณ์แล้ว เราเห็นข้อกังวลบางอย่างของเราได้รับการตรวจสอบแล้ว ตามที่กลัวกัน ส่วนสำคัญของ ETH ที่เดิมพันในช่วงแรกนั้นมาจากหน่วยงานส่วนกลางเช่น Coinbase และ Kraken ในขณะที่อีกส่วนสำคัญมาจากหน่วยงานส่วนกลางบางส่วนเช่น Lido
ผู้เชื่อใน PoS และนักวิจารณ์ PoW อาจชี้ไปที่การกระจายพลังงานแฮชของ Bitcoin ส่วนใหญ่อยู่ในมือของแหล่งรวมการขุดขนาดใหญ่ที่ค่อนข้างรวมศูนย์ แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่เหมาะ แต่ก็ไม่เกือบจะเกี่ยวข้องกับการรวมศูนย์ที่เกิดขึ้นบนบล็อกเชน Proof of Stake กลุ่มการขุดไม่ได้ควบคุมส่วนทั้งหมดของแฮชเรต นักขุด Bitcoin สามารถเปลี่ยนเส้นทางแฮชเรตของพวกเขาได้เพียงแค่สวมหมวก กลุ่มการขุดเป็นเพียงผู้ให้บริการที่เป็นสินค้าโภคภัณฑ์ซึ่งหมายถึงการรวมทรัพยากรของผู้ขุดจำนวนมากเพื่อเพิ่มความเป็นไปได้ในการค้นหาบล็อกและแจกจ่ายรางวัล หากพูลรวมศูนย์หรือทำงานผิดปกติ นักขุดสามารถเปลี่ยนไปใช้พูลอื่นได้ทันที ซึ่งแตกต่างจากแหล่งขุดเหมือง ETH หลังการผสานจะถูกล็อคและไม่สามารถเคลื่อนย้ายได้ ซึ่งลดทอนพลังของ “เจ้าของโทเค็นที่แท้จริง” อย่างมากในการต่อสู้กับพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม
ผู้ดูแลส่วนกลางมีหน้าที่ดูแลโทเค็นที่ใช้ในการตรวจสอบความถูกต้องของเครือข่าย Proof of Stake หากการรวมศูนย์นี้ทวีความรุนแรงขึ้น ผู้ที่อยู่ในการควบคุมอาจก่อให้เกิดอันตรายอย่างใหญ่หลวงต่อเครือข่าย แม้ว่าสิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องเป็นอันตรายถึงชีวิตในตอนนี้ แต่ปัญหานี้อาจแย่ลงเมื่อเวลาผ่านไป เมื่อคนพื้นเมืองที่ไม่ใช่บล็อกเชนเข้าร่วมโลกบล็อกเชนมากขึ้น พวกเขามีแนวโน้มที่จะเลื่อนการดูแลและการกำกับดูแลไปยังหน่วยงานส่วนกลาง ท้ายที่สุดแล้ว ดังที่ H.L. Mencken กล่าวไว้ว่า “คนทั่วไปไม่ต้องการเป็นอิสระ เขาแค่ต้องการความปลอดภัย” การดูแลตนเองอาจให้อิสระ แต่การดูแลจากส่วนกลางให้ความปลอดภัย
หลักฐานคู่ขนาน
เพื่อไม่ให้ข้อความของเราสับสน เราเชื่อว่า Ethereum กำลังทำในสิ่งที่ควรทำ Proof of Stake เป็นความก้าวหน้าที่เหลือเชื่อ ซึ่งเป็นเหตุผลที่เราได้รวมรูปแบบที่แก้ไขแล้วเข้ากับฉันทามติของ Satoshi Plus รูปแบบ PoS ที่เราเลือกคือ Delegated Proof of Stake เนื่องจากช่วยให้ผู้ถือ CORE สามารถกำหนดเส้นทางเดิมพันใหม่ได้คล้ายกับแหล่งขุดของ Bitcoin
เมื่อ Bitcoin และ Ethereum อยู่ในจุดที่พวกเขาอยู่ จึงไม่มีเหตุผลที่ดีว่าทำไมพวกเขาถึงต้องทำสงครามกันเอง ข้อสรุปดังกล่าวไม่ได้เกิดจากความคล้ายคลึงกัน แต่เป็นความแตกต่าง พวกเขามีจรรยาบรรณร่วมกัน แต่นั่นไม่ใช่เหตุผลที่พวกเขาควรจะเป็นมิตร พวกเขาควรจะสบายใจซึ่งกันและกันเพราะพวกเขาแตกต่างกันมาก Bitcoin ได้รับการออกแบบมาให้เป็นสินทรัพย์ทางการเงินในอุดมคติที่ไม่เปลี่ยนแปลงและสอดคล้องกัน Ethereum ได้รับการออกแบบให้เป็นเครือข่ายคอมพิวเตอร์เสมือนสำหรับผลิตภัณฑ์และบริการแบบกระจายอำนาจแต่ปรับขนาดได้ แม้ว่าจะมีการกระจายอำนาจน้อยกว่า Bitcoin แต่ก็ไม่เหมือนกับหน่วยงานรวมศูนย์ที่บีบบังคับอย่างร้ายแรงที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ Ethereum เป็นเครือข่ายแบบเลือกรับที่ให้ทางเลือกแก่ผู้ใช้ในการสร้างด้วยหลักการของการประสูติทางดิจิทัล อำนาจอธิปไตยในตนเอง และการกระจายอำนาจ โลกของการเข้ารหัสลับนั้นดีกว่าด้วย Bitcoin และ Ethereum ที่ทำงานพร้อมกัน
แม้ว่า Bitcoin และ Ethereum จะทำงานแบบคู่ขนานกัน แต่การตัดการเชื่อมต่อระหว่างทั้งสองนั้นกว้างเกินไปสำหรับความสะดวกสบาย เราต้องการทางเลือกคู่ขนานอื่นเพื่อลดช่องว่าง อย่างไรก็ตาม ความสงสัยที่พุ่งตรงไปที่เครือข่ายใหม่นั้นรับประกันได้ด้วยโครงการใหม่จำนวนมากที่ใช้ประโยชน์จากแนวโน้มไปสู่ความสามารถในการปรับขนาดโดยมีค่าใช้จ่ายทั้งหมด หลายโครงการไม่บริสุทธิ์เท่า Bitcoin และ Ethereum โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปิดตัวด้วยการจัดลำดับความสำคัญของนักลงทุนเริ่มต้นและกลุ่มรวมศูนย์อื่น ๆ โดยเป็นค่าใช้จ่ายของผู้ใช้เครือข่ายแบบกระจาย สำหรับบล็อกเชนใหม่ที่จะตอบสนองความต้องการของภูมิทัศน์ของการเข้ารหัสลับในปัจจุบันได้อย่างแท้จริงนั้น จะต้องเชื่อมช่องว่างระหว่าง Bitcoin และ Ethereum อย่างมีประสิทธิภาพโดยไม่ต้องเสียสละที่เกี่ยวข้องกับเชนอื่น ๆ
หลักฐานหลัก
ความสัมพันธ์ของ Core กับ Proof of Work เป็นปัจจัยที่แตกต่าง ในขณะที่โครงการอื่นๆ ส่วนใหญ่ชอบที่จะมองว่ามันเป็นของเก่าที่มีประโยชน์ไม่มากก็น้อย แต่เรามองว่ามันเป็นตัวอย่างของหลักการแรกของบล็อกเชน นั่นคือเหตุผลที่ฉันทามติของ Satoshi Plus อาศัยพลังแฮชของนักขุด Bitcoin เพื่อกระจายอำนาจเครือข่ายหลัก BTC PoW คือสมอของเรา และความสัมพันธ์ระหว่าง Core และ Bitcoin นั้นเป็นความสัมพันธ์ทางชีวภาพ นักขุด Bitcoin ไม่สูญเสียอะไรเลยเมื่อมีส่วนร่วมในเครือข่าย Core และจริง ๆ แล้วมีจำนวนมากที่จะได้รับเนื่องจากพวกเขาได้รับรางวัลสำหรับการรักษาความปลอดภัยของห่วงโซ่ ในปี 2040 เมื่อมีการขุด Bitcoin ครั้งสุดท้าย Core จะยังคงอยู่ที่นั่น โดยให้รางวัลและแรงจูงใจเพิ่มเติมแก่นักขุด ด้วยการออกแบบ การใช้งาน และปรัชญาของ Core ระบบนิเวศของการเข้ารหัสลับทั้งหมดจะเป็นผู้รับผลประโยชน์
ที่มา Core DAO
